66
CONCLUSIONES PARA EL DÍA DE LA PRENSA OBRERA^^6^^
(Del informe de "Put Pravdi”)
 
[introduction.]
 

p Sólo ahora podernos resumir el resultado aproximado del 22 de abril, "Día de la prensa obrera”.

p La fecha del segundo aniversario de Pravda se convirtió en día de revisión de las fuerzas marxistas.

p Todos los obreros políticamente concientes acudieron ese día en ayuda de sus publicaciones obreras, por lo que, kopek a kopek, se han reunido cientos, y miles de rublos.

p Sólo el 14 de junio, en el núm. 15 de Trudovaia Frauda, apareció la última lista de cantidades recaudadas el día de la prensa obrera, El "día de la prensa" se prolongó casi dos meses.

p “Más vale tarde que nunca", escribían muchos camaradas que enviaron su aporte después del 22 de abril.

p La cantidad de resoluciones que recibió la Redacción fue tal, que enumerarlas siquiera—no ya publicarlas todas—resultó de todo punto de vista imposible.

p Pero han cumplido su misión, nos han persuadido de que estamos en el buen camino y que la inmensa mayoría de los obreros adhiere a las consignas del marxismo consecuente.

p Como se sabe, el día del segundo aniversario de los periódicos de la tendencia “pravdista” fue declarado por los liquidadores "día áe la prensa" también para su periódico. Mucho ruido armaron entonces para demostrar su derecho a adherir al día de la prensa el mismo 22 de abril. Ya entonces propusieron la federación, sugiriendo dividir las recaudaciones por partes iguales. El 22 de abril mostró que era demasiado pronto para que el periódico liquidacionista hablara de “federación” y de "igualdad de derechos”.

p Los obreros de la ciudad de Petersburgo rechazaron de plano 67 las "colectas comunes". Este llamamiento del periódico liquidacionista encontró cierto eco sólo entre parte de los estudiantes y en algunas fábricas de provincias.

p Las sumas de las colectas comunes prácticamente no incidieron en el resultado total de las aportaciones para el día de la prensa. Nasha Rabóchaia Gazeta, en su núm. 34, del 13 de junio, hizo ya un intento de comparar las aportaciones destinadas a su periódico y a Put Pravdi. Y decimos intento porque es totalmente imposible admitir esa comparación como definitiva y completa. Si quisiéramos obtener de Nasha Rabóchaia Gazeta una comparación cabal, tendríamos que esperar hasta fin de siglo, pues a los liquidadores les resulta muy conveniente manejar cifras globales, sin entrar en detalles acerca de esas sumas, sin aclarar de quién procede el dinero.

p De ahí que la tarea de estudiar en detalle los informes de los liquidadores también deberá correr por nuestra cuenta.

p Nasha Rabóchaia Gazeta llega a conclusiones muy reconfortantes: 1) los “pravdistas” cuentan con el apoyo de algo menos que 3/5 de los obreros políticamente concientes de Rusia; 2) que los “pravdistas” predominan fuertemente sólo en Petersburgo, mientras que en provincias, al contrario, predominan los partidarios de Nasha Rabóchaia Gazeta.

p Ante todo tenemos que hacer un pequeño agregado a la suma definitiva de nuestras colectas, las que Nasha Rabóchaia Gazeta toma del número de Trudovaia Pravda del 11 de junio. Allí figuraba el resultado al 1 de junio, pero como Nasha Rabóchaia Gazeta da el balance de las suyas al 10 de junio, nosotros, para que la comparación sea correcta, incluimos además el balance de las sumas entradas del 1 al 10 de junio, que apareció el 14 de junio en el núm. 15 de nuestro periódico. Además, los resúmenes al 10 de junio no eran del todo exactos, puesto que ciertas pequeñas contribuciones del resto de Rusia habían sido incluidas en el total de Petersburgo.

p Después de hacer estas correcciones, obtenemos las siguientes sumas definitivas, que son las que utilizaremos en todo este trabajo:

68

p Petersburgo .....................

p 11.680 r.

p 96 k.
Resto de Rusia ..................

p 6.325 r.

p 28 k.
Extranjero.......................

p 104 r.

p 97 k.
Total.............. 18.111 r. 21 k.

p
Cifras correspondientes a las aportaciones para Nasha Piabóchaia Gazeta
Petersburgo ..................... 4.446 r. 13 k.
Resto de Rusia .................. 6.409 r. 12 k.
Extranjero....................... 946 r. 55 k.
Total.............. 11.801 r. 80 k.

p A primera vista la diferencia no es tan importante, y parece confirmar que, en efecto, 2/5 de los obreros políticamente concientes siguen a Nasha Rabóchaia Gazeta. Pero basta descomponer estas cifras en aportaciones de origen obrero y no obrero, para que el panorama cambie por completo.

p Al llamado de Put Pravdi, con motivo del "día de la prensa obrera", respondieron en toda Rusia:

p 1.915 grupos obreros, que reunieron para el fondo del periódico 16.163 rublos 71 kopeks.

p Al llamado de Siéternaia Rabóchaia Gazeta respondieron:

p 588 grupos obreros, que reunieron 5.651 rublos 78 kopeks.

p Put Pravdi recibió de sectores no obreros 1.842 rublos 53 kopeks; Siévernaia Rabóchaia Gazeta, 6.062 rublos 0,2 kopeks, es decir, más que de los obreros.

p Estas cifras de lo recaudado para el día de la prensa obrera nos revelan el mismo panorama que observábamos al hacer el cálculo de las colectas y grupos a partir del 1 de enero de 1914. Del total de grupos de obreros que respondieron al "día de la prensa obrera", sólo poco más de 1/5 corresponden al periódico liquidacionista. Y eso que los liquidadores hicieron todo lo posible para cambiar la correlación de fuerzas a su favor con motivo del día de la prensa obrera. No-lo consiguieron. Cuatro quintas partes de los obreros políticamente concientes siguen al pravdismo; este hecho, establecido en base a las Cifras correspondientes a los dos años de vida de los periódicos legales, ha sido confirmado por el día de la prensa obrera.

p Analicemos la situación en Petersburgo y en provincias. En la capital el número de colectas (grupos) para el periódico 69 pravdista fue de 1.276, con 10.762 rublos 46 kopeks; para el liquidacionista, de 224, con 2.306 rublos 27 kopeks. La diferencia es tan notoria, que ni los liquidadores se atreven a negar la preponderancia de los “pravdistas” entre el proletariado más avanzado, decidido, organizado y políticamente experimentado de la capital. Pero tienen pretensiones en provincias.

p En provincias—escribía Nasha Ra^yócliaia Gazefa—- observamos un fenómeno contrario al de Petersburgo; Siévernaia Rabóchaia Gazeta reunió allí más que el órgano pravdista.

p Este es un pequeño ejemplo de engaño, oue recomendamos especialmente a la atención de los camarades obreros. Lo que es cierto es cierto:.los pravdistas han recaudado en provincias 6.325 rublos 28 kopeks y los liquidadores 6.409 rublos J2 kopeks, i Más! ¿No es así? Sin embargo estaría bien echar un vistazo a las cifras siguientes.

p De provincias llegaron al •periódico pravdista 5,^01 rublos 25 kopeks de 639 grupos de obreros y 924 rublos 0,3 k ;pe!cs que no son de obreros!

p El periódico liciuidncionista, en cambio, de 3G4 cruces de obreros, recibió 3.345 rublos 51 kopeks, y 3004 rublos 89 k“p”,ks de 78 grupos no obreros e individuales.

p Sí, los liquidadores predominan irdudribleme te e-n ivov’ •>- cias, pero no entre los obreros, sino entre "amigas y simpatizantes" acaudalados.

p Los liquidadores proceden de manera fren sencilla: -ra^a demostrar su “preporderancia” en provincias han unido a los kopeks de los obreros las grandes sumas aportadas por s"s amigos burgueses, y de este modo han “ap’astado" a les pravdistas!

p Puede ser que la maniobra sea hábil, pero, bue os señores, con esto demuestran, no su preponderancia en p-ov:ncÍ3s si"o so^^1^^ o que están no menos divorciados de los obvercs de b. irovi - cia que de les de Petersburgo.

p Cuando se crea una prensa obrera y un organismo cbrero, hay que tener en cuenta, se puede y se debe tener en cuenta, no los capitales de los “amigos” ricos, sino sólo la actividad de los propios obreros.

p El hecho de que para crear un diario obrero y un organismo 70 obrero los liquidadores hayan recibido de quienes no son obreros casi tanto como de los que lo son (5.115 rublos y 5.651) es. en nuestra opinión, no una ventaja, sino una desventaja: es una prueba más de los fuertes lazos que el liquidacionismo mantiene con los círculos intelectuales burgueses.

p Nosotros, por nuestra parte, estamos orgullosos de que nuestro "fondo de hierro" esté casi totalmente integrado por kopeks de los obreros, quienes en el curso de 6 semanas han reunido para su periódico más de 16.000 rublos.

p ¿Cómo se descompone esta suma? ¿Obreros de qué oficios y de cuáles zonas y en qué medida han contribuido a fundar un periódico marxista consecuente?

p La respuesta está dada por el cuadro siguiente, que es, a la vez, el documento que mejor caracteriza el estado actual del movimiento obrero.

He aquí el cuadro de las contribuciones para Put Pravdi por rama de la producción (oficio). [Véase el cuadro en pág. 71. Ed.] A la cabeza, se entiende, van los metalúrgicos. ¡Salud camaradas!

* * *
 

Notes