p Permitidnos, camaradas, que recurramos a vuestra hospitalidad, debido a la suspensión forzosa del periódico de nuestro partido. Cierta prensa ha iniciado contra nosotros una furiosa campaña, acusándonos de espionaje o de tratos con un gobierno enemigo.

p Con qué inaudita... ligereza (esta palabra es inadecuada por demasiado suave) se realiza esa campaña, lo demuestran estos simples hechos: Zhivoie Slovo dijo primero que Lenin era un espía, y luego, pretextando una "rectificación" que no modificaba nada, declaró ¡que no se le acusaba de espionaje! Primero cita las declaraciones de Ermólenko; luego se ve obligado a reconocer que es simplemente torpe y vergonzoso considerar prueba las declaraciones de semejante individuo.

p Se mezcla en esta historia el nombre de Parvus, pero se silencia el hecho de que ya en el año 1915 nadie había juzgado a éste con tan implacable dureza como el Sotsial-Demokrat ^m de Ginebra, redactado por nosotros, el cual en un artículo titulado En la línea fronteriza estigmatizaba a Parvus como a un “renegado” que "lame la bota de Hindenburg”, etc.  [198•* . Toda persona medianamente instruida sabe, o puede informarse fácilmente, que no cabe en absoluto hablar de relaciones políticas o de cualquiera otra índole entre Parvus y nosotros.

p Se nos endilga a una tal Sumenson, con la que no sólo nada tuvimos que ver nunca, sino que ni siquiera conocemos. Se implican los asuntos comerciales de Hanecki y Kozlovski, sin aducir un solo hecho que indique con precisión en qué, dónde, cuándo y cómo su negocio sirvió para encubrir las actividades de espionaje. En cuanto a nosotros, no sólo no hemos intervenido nunca directa ni indirectamente en los asuntos comerciales, sino que, en general, jamás hemos recibido un solo kopek de ninguno de los camaradas nombrados, ni personalmente para nosotros ni para el partido.

p Se llega al extremo de acusarnos por la reproducción —deformada—de los telegramas de Pravda por los periódicos alemanes, "olvidándose" de mencionar que Pravda edita en el extranjero un boletín en alemán y en francés y que la reproducción de los materiales de ese boletín es enteramente libre^^89^^.

p ¡¡Y todo esto se hace con la participación e incluso por iniciativa de Aléxinski, a quien el Soviet se ha negado a admitir en su seno, o, dicho de otro modo, reconocido como notorio calumniador!! ¿Es posible que no se comprenda que esta manera de proceder contra nosotros constituye un asesinato jurídico por la espalda? La discusión por el Comité Ejecutivo Central de la cuestión relativa a las condiciones en que sus miembros pueden ser llevados ante los tribunales aporta, sin duda, un elemento de orden^^9^^”. ¿Querrán los partidos socialista-revolucionario y menchevique participar en esa tentativa de asesinato jurídico?, ¿ entregarnos a la justicia sin que se haya especificado siquiera si se nos acusa de espionaje o de rebelión?, ¿entregarnos a la justicia sin que medie una calificación jurídicamente precisa del delito?, ¿en un proceso manifiestamente tendencioso, que puede impedir la elección a la Asamblea Constituyente de personas designadas, como se sabe, por sus partidos como candidatos? ¿Querrán esos partidos convertir la víspera de la convocatoria de la Asamblea Constituyente en el comienzo de una dreyfusada^^91^^ sobre suelo ruso?

p El futuro próximo dará la respuesta a estas preguntas. Nos parece que es un deber de la prensa libre formularlas abiertamente.

p No hablamos de la prensa burguesa. Por supuesto que Miliukov cree tanto en nuestro espionaje o de que hemos recibido dinero alemán como Márkov y Zamyslovski creían en que los judíos beben la sangre de los niños.

p Pero Miliukov y Cía. saben lo que hacen.

p N. Lenin

p Publicada el 11 (24) de julio de 1917 en el núm. 71 de "Nóvala Zhizn".

T. 34 paga. 6-7.